Rozwój Solvency II stanowi unikalną okazję do tworzenia ujednoliconej struktury na szczeblu europejskim, umożliwiając przedsiębiorstwom prowadzenie działalności i zarządzanie ryzykiem w sposób bardziej wydajny, dostosowując wymagania kapitałowe proporcjonalnie do ryzyk.

Cel ten zmotywował,  442 firmy ubezpieczeniowe do wzięcia  aktywnego udziału w Badaniu Wpływu (CEA’s Impact Assessment Survey), przeprowadzonym w odpowiedzi na prośbę Komisji Europejskiej. Komisja Europejska ma za zadanie oszacowanie potencjalnego wpływu każdej nowej regulacji.  Badanie Wpływu stanowiło część tej analizy. Uczestnicy badania ukazali  duże zaangażowanie branży w projekt Solvency II jak i  wsparcie idei  opartych na analizie ryzyka ekonomicznych ram nadzoru ubezpieczeniowego  Zaangażowanie to wzmożone jest poprzez dużą zgodność wśród wszystkich zainteresowanych: małe, średnie, duże firmy ubezpieczeniowe i reasekuracyjne, zakłady ubezpieczeń wzajemnych i spółki akcyjne.

Badanie Wpływu ma na celu zapewnienie  wglądu w następujące zagadnienia:

• Stabilność finansowa oraz mikroekonomiczna,       
• Przedsiębiorstwa ubezpieczeniowe i organy nadzoru,
• Produkty oraz rynki ubezpieczeniowe,
• Konsumenci.

Część I dokumentu prezentuje kluczowe wnioski z Badania Wpływu przeprowadzonego latem 2006 roku.  Dostarcza ona czytelnikowi informacji na temat potencjalnego wpływu bazującej na ryzyku Dyrektywy Ramowej Solvency II na:

• Obecne praktyki ubezpieczycieli dotyczące zarządzania ryzykiem;
• Koszty administracyjne,
• Utrzymującą się silną i efektywną ochronę ubezpieczonych,
• Konstrukcję i ceny produktów ubezpieczeniowych,
• Strategie inwestycyjne ubezpieczycieli,
• Umowy reasekuracyjne oraz firmy reasekuracyjne,
• Zdolność ubezpieczycieli do pozyskiwania kapitału.

Jako, że badanie opiera się na założeniu, że Solvency II pociągnie za sobą właściwe, zalecane przez branżę ubezpieczeniową podejście ekonomiczne bazujące na ryzyku, interpretacja wyników oceny efektu jest zależna od tego założenia. Odchylenia od tego podejścia pociągają za sobą negatywne konsekwencje, co zostało opisane w części II publikacji.

W poniższym dokumencie znajdą Państwo główne wyniki Badania Wpływu przeprowadzonego przez CEA: